行政强制 （2019）苏01行终759号

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第六条：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本案中，各方当事人对秦淮区执法局具有履行本案行政行为的法定职权并无争议，原审法院经审查予以确认。 《中华人民共和国行政强制法》（以下简称行政强制法）第十八条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份证件；（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录；（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明；（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；（十）法律、法规规定的其他程序。”该法第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”该法第四十四条规定

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第六条：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本案中，各方当事人对秦淮区执法局具有履行本案行政行为的法定职权并无争议，原审法院经审查予以确认。 《中华人民共和国行政强制法》（以下简称行政强制法）第十八条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份证件；（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏01行终759号 上诉人（原审原告）张建庭，性别××年××月××日生，××族。 上诉人（原审原告）杨一擎，性别××年××月××日生，××族。 委托代……