民间借贷纠纷 （2017）渝03民终565号

田明全借款后不按约定归还构成违约，应承担继续归还借款和支付逾期还款利息的民事责任。本案的债务发生在田明全、郭晓琴夫妻关系存续期间，属夫妻债务，陈泽君有权要求郭晓琴连带清偿该债务。双方在2013年1月16日确认债务时没有约定需支付利息，依法视为不支付利息。对陈泽君主张的逾期还款利息，根据最高人民法院的司法解释规定，确定按年利率6%计算。田明全抗辩2013年1月16日借条是已还清原借款后，重新缔约的借款合同，与查明的事实不符。首先，田明全没有提供相应证据证明。其次，田明全出具借条时明确表示已借到现金773000元，用的是完成时态表示。作为具有完全民事行为能力的人，田明全应当知道该表示的后果，该借条可佐证双方的债权债务关系属实。第三、田明全主张出具借条时原有借款已还清，实际查明田明全是在2014年10月19日归还的250000元，显然其主张的事实与查明的事实不符。因此，对田明全抗辩的这一主张，不予采信。关于田明全诉讼时效的抗辩。我国《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和第一百四十条规定，向人民法院请求保护权利的诉讼时效为二年。诉讼时效在当事人要求或义务人同意履行义务时诉讼时效中断。从中断

田明全借款后不按约定归还构成违约，应承担继续归还借款和支付逾期还款利息的民事责任。本案的债务发生在田明全、郭晓琴夫妻关系存续期间，属夫妻债务，陈泽君有权要求郭晓琴连带清偿该债务。双方在2013年1月16日确认债务时没有约定需支付利息，依法视为不支付利息。对陈泽君主张的逾期还款利息，根据最高人民法院的司法解释规定，确定按年利率6%计算。田明全抗辩2013年1月16日借条是已还清原借款后，重新缔约的借款合同，与查明的事实不符。首先，田明全没有提供相应证据证明。其次，田明全出具借条时明确表示已借到现金773000元，用的是完成时态表示。作为具有完全民事行为能力的人，田明全应当知道该表示的后果，该借条

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终565号上诉人（原审原告）：陈泽君，女，1975年10月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：田茂正，重庆佳士律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田明全，男，1971年3月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）:郭晓琴，女，1973年6月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人陈泽君、田明全因与被上诉人郭晓琴民……