生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫1104民初3866号
裁判要旨
双方对吊车在吊装横梁过程中，因吊车上的绳索断开致使王永杰高空坠落的事实无异议，本案争议的焦点是1、本案中吊车投保的交强险及商业第三者责任险在本案中是否能够适用。 2、原、被告各方的责任划分及赔偿数额问题。 关于焦点1，本院经审理认为，本案中虽然黄继红驾驶吊车不是在道路行驶时发生事故，即非通常意义上的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，其主要用途在于特殊作业而非道路行驶，财险漯河分公司作为保险人在收取保费时对此应十分清楚。 中国保监会保监厅函(2008)345号《关于交强险条例适用问题的复函》明确规定:“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条（现修改为第四十四条）的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生责任事故，可以参照适用该条例。” 可见，吊车在工作场所作业时发生事故，造成人员伤亡、财产损失的，虽然不是交通事故，但依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，可以参照适用交强险条例赔付。 另外，从特种车辆的特出行来看，涉案车辆为起重车辆，不同于普通的机动车，其在道路上行驶时间短、速度慢，发生交通事故的概率相对较低，且现实生活中发生事故也多是在作业过程中，如果不适用交强险进行赔
摘要
王永杰与刘新国、黄继红生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初3866号原告：王永杰，男，汉族，1975年1月21日生，住漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：崔永超，河南汇恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李运兴，河南汇恒律师事务所律师。 被告：刘新国，男，汉族，1968年10月12日出生，住漯河市召陵区。 委托诉讼代理人：蔡亚平，河南诸格律师事务所律师。 被告：黄继红，男，汉族，1968年……