买卖合同纠纷 （2016）甘01民终1592号

本案的争议焦点有二：一、甘肃先锋管道制造有限公司的主张是否已过诉讼时效；二、甘肃先锋管道制造有限公司所供应的管材是否存在质量问题。针对诉讼时效，甘肃先锋管道制造有限公司提交了与马长须及其哥哥马长明的短信记录；马长须也在庭审中明确表示，在发现管材存在质量问题后，与甘肃先锋管道制造有限公司电话沟通告知其“如不解决管材质量问题就不解决货款问题”。双方的证据及论述都证明了，双方系因产品质量问题未达成一致致使货款未及时结清。同时，甘肃先锋管道制造有限公司就货款问题多次向马长须及其关联人员致电或发短信主张权利，故对于马长须称本案已过诉讼时效的主张，本院不予支持。针对甘肃先锋管道制造有限公司所供应管材的质量问题，马长须向法庭提交了马长明及青海宏亚水电工程有限公司的情况说明及青海水利水电建设工程检测中心有限公司的检验报告，因两份情况说明均为马长须的利害关系人提供，检测报告系青海宏亚水电工程有限公司单方委托，也不能证明被检测的管材是由甘肃先锋管道制造有限公司供应的。因此，马长须认为甘肃先锋管道制造有限公司供应的管材不合格，要求甘肃先锋管道制造有限公司折抵货款请求，未能提交完整的证据材料，本院不予支持。甘

本案的争议焦点有二：一、甘肃先锋管道制造有限公司的主张是否已过诉讼时效；二、甘肃先锋管道制造有限公司所供应的管材是否存在质量问题。针对诉讼时效，甘肃先锋管道制造有限公司提交了与马长须及其哥哥马长明的短信记录；马长须也在庭审中明确表示，在发现管材存在质量问题后，与甘肃先锋管道制造有限公司电话沟通告知其“如不解决管材质量问题就不解决货款问题”。双方的证据及论述都证明了，双方系因产品质量问题未达成一致致使货款未及时结清。同时，甘肃先锋管道制造有限公司就货款问题多次向马长须及其关联人员致电或发短信主张权利，故对于马长须称本案已过诉讼时效的主张，本院不予支持。针对甘肃先锋管道制造有限公司所供应管材的质量

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1592号上诉人（原审被告）：马长须，男，1972年11月15日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：李强，青海海博律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：甘肃先锋管道制造有限公司，住所地兰州市榆中县。法定代表人：陈冬青，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵吉梅，女，1970年4月28日出生，汉族，住兰州市城关区，系甘肃先锋管道制造……