承揽合同纠纷 （2014）潍商初字第297号

原告矿机集团与被告府谷县煤矿签订的《产品购销合同》及《技术协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同。买受人府谷县煤矿未依约足额支付货款，已构成违约，应承担向矿机集团支付剩余货款2650000元及赔偿相应损失的违约责任。本案中，原告矿机集团要求支付的利息106000元实为逾期付款损失，其计算标准并未违反相关法律与行政法规的禁止性规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告府谷县新民镇瓦窑坡煤矿于本判决生效之日起十日内偿还原告山东矿机集团股份有限公司货款本金2650000元及利息106000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29272元，诉讼保全费5000元，由被告府谷县新民镇瓦窑坡煤矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人

原告矿机集团与被告府谷县煤矿签订的《产品购销合同》及《技术协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同。买受人府谷县煤矿未依约足额支付货款，已构成违约，应承担向矿机集团支付剩余货款2650000元及赔偿相应损失的违约责任。本案中，原告矿机集团要求支付的利息106000元实为逾期付款损失，其计算标准并未违反相关法律与行政法规的禁止性规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告府谷县新民镇瓦窑坡煤矿于本判决生效之日起十日内偿还原告山东矿机集团股份

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商初字第297号原告：山东矿机集团股份有限公司。法定代表人：赵笃学。委托代理人：王晓帆，山东春水律师事务所律师。被告：府谷县新民镇瓦窑坡煤矿。法定代表人：白印权。原告山东矿机集团股份有限公司（以下简称矿机集团）因与被告府谷县新民镇瓦窑坡煤矿（以下简称瓦窑坡煤矿）承揽合同纠纷一案，于2014年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭……