承揽合同纠纷 (2021)湘04民终2480号
裁判要旨
本案系承揽合同纠纷。建筑设备租赁合同是指建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益,承租人定期给付约定租金,并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同。本案中,吴探武自带挖掘机到案涉工程从事土方作业,并按照工时计算报酬,该种行为模式明显与建筑设备租赁合同不符,一审法院认定本案案由为建筑设备租赁合同不当,本院予以纠正。案涉各方对李云湘挂靠在江雁公司名下承建案涉工程的事实均无异议,一审法院对吴探武究竟系与谁建立的承揽合同关系未予查明,系基本事实认定不清,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2021)湘0407民初877号民事判决;二、本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。上诉人吴探武预交的二审案件受理费271元、上诉人湖南江雁建筑工程有限公司预交的二审案件受理费5678元,均予以退回。审 判 长 陈建新审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年九月二十六日法官助理 廖晓欢书 记 员 李妍慧 搜索“”
摘要
本案系承揽合同纠纷。建筑设备租赁合同是指建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益,承租人定期给付约定租金,并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同。本案中,吴探武自带挖掘机到案涉工程从事土方作业,并按照工时计算报酬,该种行为模式明显与建筑设备租赁合同不符,一审法院认定本案案由为建筑设备租赁合同不当,本院予以纠正。案涉各方对李云湘挂靠在江雁公司名下承建案涉工程的事实均无异议,一审法院对吴探武究竟系与谁建立的承揽合同关系未予查明,系基本事实认定不清,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民终2480号上诉人(原审原告):吴探武,男,1975年10月29日出生,汉族,住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人:李**,湖南德巍律师事务所律师。上诉人(原审被告):湖南江雁建筑工程有限公司,住所地湖南省衡阳市石鼓区角山坪街。法定代表人:王程。委托诉讼代理人:谢卓玲,湖南纲维(衡阳)律师事务所律师委托诉讼代理人:杨春,湖南纲维(衡阳)……