委托理财合同纠纷 （2018）渝0106民初8786号

本案的第一个争议焦点是，曾洪均是与谁存在委托理财关系。 曾洪均在2015年12月25日是与王凯签订的《委托理财协议书》，约定曾洪均将其资金450000元委托王凯投入到王凯的股票账户中，同时对投资收益和亏损负担也进行了约定。 随后，曾洪均按约将450000元转账给王凯。 之后，2017年1月22日，王凯要约曾洪均投资其另一个股票账户，曾洪均表示同意并将400000元转账给王凯。 无论是就第一笔450000元的资金还是就第二笔400000元的资金，曾洪均都是与王凯达成的合意，曾洪均也是将用于理财的资金交付给王凯，并由王凯与曾洪均进行的结算。 因此，曾洪均是与王凯形成的委托理财关系。 至于股票账户的操盘手不是王凯而是其他人，是基于王凯与他人之间的委托理财关系，在王凯与曾洪均达成合意时，王凯也向曾洪均进行了告知。 因此，曾洪均与操盘手之间并不存在委托理财关系，曾洪均仅是与王凯建立了委托理财关系。 对于中冶基金公司，虽然王凯是中冶基金公司的高管，但是王凯在和曾洪均建立委托理财关系时是以个人名义而非公司名义，理财的账户以及接收资金、进行结算的账户也都是王凯的个人账户，原告提供的照片、微信群聊记录等

曾洪均与王凯、陈绍杰等委托理财合同纠纷一审民事判决书

重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0106民初8786号 原告：曾洪均，男，1978年3月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：吴焰，重庆维祯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张稷锋，重庆维祯律师事务所律师。 被告：王凯，男，1976年11月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：谭毅忠，重庆志和智律师事务所律师。……