机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣03民终646号

本案属侵权纠纷，案由为机动车交通事故责任纠纷。侵权人侵害了他人合法权益的，对于受害人的损害，侵权人应当依法按责任进行赔偿。本案的主要争议焦点为原告的合理损失及其承担。首先，对于原告的合理损失的问题，一审法院认定如下：1.死者郑某的死亡赔偿金，原告主张573460元（28673元/年×20年），一审法院已经确认死者的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，且江西省统计局已于2017年2月10日公布2016年江西省城镇居民人均可支配收入28673元，故对上述573460元死亡赔偿金予以确认。2.精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告林芳冬无异议；被告渤海财险江西分公司辩称被告林芳冬被追究了刑事责任，其与原告亦达成赔偿协议向原告赔偿了14万元，故精神抚慰金不应支持。一审法院认为，精神损害抚慰金与被告林芳冬被追究刑事责任并无关联，原告与被告林芳冬达成的赔偿协议亦明确约定被告林芳冬在保险范围外向原告予以赔偿，并未免除被告渤海财险江西分公司的保险责任。故一审法院对被告渤海财险江西分公司的上述抗辩意见不予采信，并根据审判实践、受害者已死亡及被告林芳冬对事故的发生负全部责任的情况，对上述精神损害抚慰金予以

本案属侵权纠纷，案由为机动车交通事故责任纠纷。侵权人侵害了他人合法权益的，对于受害人的损害，侵权人应当依法按责任进行赔偿。本案的主要争议焦点为原告的合理损失及其承担。首先，对于原告的合理损失的问题，一审法院认定如下：1.死者郑某的死亡赔偿金，原告主张573460元（28673元/年×20年），一审法院已经确认死者的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，且江西省统计局已于2017年2月10日公布2016年江西省城镇居民人均可支配收入28673元，故对上述573460元死亡赔偿金予以确认。2.精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告林芳冬无异议；被告渤海财险江西分公司辩称被告林芳冬被追究了刑事责任，其

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终646号上诉人（一审被告）:渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706，统一社会信用代码91360100674960067J。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，男，1987年4月19日出生，汉族，住江西省南昌市……