机动车交通事故责任纠纷 （2018）辽09民终188号

双方争议的焦点是，合理的停运损失是不是财产损失。《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明确规定，合理停运损失属于财产损失范畴，也就是说，合理停运损失就是财产损失。那么秦晓丽所有的营运车辆发生交通事故后，停止运营必然产生损失，其损失已通过鉴定程序予以确定，保险公司对确定的损失数额及停运时间无异议，对鉴定报告的真实性无异议，依法认定停运期间的损失为合理损失。因此，秦晓丽的主张具有事实和法律依据，依法予以采纳。另外，保险公司提出依据保险条款规定，停运损失属于间接损失的意见，秦晓丽认为，法律明确规定合理的停运损失属于财产损失，应当依法确认。保险公司与被保险人签订的格式合同是无效的，更不能对抗法律禁止性规定。秦晓丽的意见有理，应予采纳。因此，秦晓丽要求保险赔偿财产损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。保险公司要求返还残值，秦晓丽表示同意，应予准许。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审审理查明：一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人安邦财产保险���份有限公司海城支公司主张不承担停运损失的赔偿责任，

安邦财产保险股份有限公司海城支公司与被上诉人秦晓丽机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终188号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司海城支公司。负责人：许俊峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐图，系安邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：秦晓丽。委托诉讼代理人：李晓辉，内蒙古义源律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司海城支公司因与被上诉人秦晓丽机动车交通事故责任纠纷一案。不服彰武……