案外人执行异议之诉 （2021）晋07民终1336号

位于北京市朝阳区××房路××号××号楼××层××单元××号房屋虽以周健名义向他人购买，且房屋所有证登记于周健个人名下，但其中390万元抵押贷款系周健和配偶陈婑婑申请贷款，陈婑婑明确在共有人一栏签名，其余购房款也是在周健和陈婑婑婚姻存续期间支付，故该套房屋应认定为周健和陈婑婑的夫妻共同财产。故对陈婑婑所有的部分查封于法有据。原告周健仅以房屋所有权证系登记在该名下为由，主张停止执行的理由不足，不予支持。原审判决，驳回周健的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，被上诉人称周健和陈婑婑已离婚，陈婑婑否认，被上诉人未提供证据证明。其他事实与一审认定事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的

位于北京市朝阳区××房路××号××号楼××层××单元××号房屋虽以周健名义向他人购买，且房屋所有证登记于周健个人名下，但其中390万元抵押贷款系周健和配偶陈婑婑申请贷款，陈婑婑明确在共有人一栏签名，其余购房款也是在周健和陈婑婑婚姻存续期间支付，故该套房屋应认定为周健和陈婑婑的夫妻共同财产。故对陈婑婑所有的部分查封于法有据。原告周健仅以房屋所有权证系登记在该名下为由，主张停止执行的理由不足，不予支持。原审判决，驳回周健的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋07民终1336号 上诉人（原审原告）：周健。 委托诉讼代理人，黄超，山西达道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范士鹏。 委托诉讼代理人，师光杰。 原审第三人陈婑婑。 上诉人周健因与被上诉人范士鹏及第三人陈婑婑案外人执行异议之诉一案，不服平遥县人民法院（2020）晋0728民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……