不当得利纠纷 （2018）新23民初111号

本案争议焦点1.本案的案由如何认定？2.天池热力公司主张权利是否已过诉讼时效？3.蓝天热力公司主张代管期间产生的费用如何认定？4.天池热力公司主张的采暖费及利息数额如何认定？关于本案的案由如何认定的问题。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。天池热力公司与蓝天热力公司均陈述双方并不存在供用热力合同，也不存在事实上的供用热力合同关系。天池热力公司主张退还采暖费实际是蓝天热力公司在代管天池热力公司期间由蓝天热力公司收取天池热力公司应当收取的采暖费，因蓝天热力公司收取天池热力公司的采暖费已没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失，故本案案由应当定为不当得利纠纷。关于天池热力公司的主张权利是否已过诉讼时效的问题。2013年10月29日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2012）新民二初字第16号民事判决，判决阜康市人民政府停止侵害新疆一方天投资（集团）有限公司、赖金德对阜康市天池热力有限责任公司享有的资产收益、参与重大决策和选择管理者等股东权利。2014年2月18日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（20

本案争议焦点1.本案的案由如何认定？2.天池热力公司主张权利是否已过诉讼时效？3.蓝天热力公司主张代管期间产生的费用如何认定？4.天池热力公司主张的采暖费及利息数额如何认定？关于本案的案由如何认定的问题。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。天池热力公司与蓝天热力公司均陈述双方并不存在供用热力合同，也不存在事实上的供用热力合同关系。天池热力公司主张退还采暖费实际是蓝天热力公司在代管天池热力公司期间由蓝天热力公司收取天池热力公司应当收取的采暖费，因蓝天热力公司收取天池热力公司的采暖费已没有合法的根据，取得不当利

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2018）新23民初111号 原告:阜康市天池热力有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街8号。法定代表人：李东风，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永钢，新疆星河律师事务所律师。被告：阜康市蓝天热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池南街164号。法定……