返还原物纠纷 （2016）晋02民终564号

原审判决认定基本事实不清。上诉人温才主张原审未通知其开庭即作出判决，在二审中提交了2015年8月18日的车辆过户手续。被上诉人李源主张其系本案车辆的前登记车主，实际管理人为其弟李勇，上诉人温才为该车司机，被上诉人李源认可允许司机温才把车停放在其家中的院子，车辆停放位置的照片不足以证明上诉人温才扣押车辆的事实。原审认定事实证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销灵丘县人民法院（2015）灵民初字第457号民事判决；二、本案发回灵丘县人民法院重审。审　判　长　　张培宏代理审判员　　马祖荡代理审判员　　王利东二〇一六年七月十一日书　记　员　　常　佳

原审判决认定基本事实不清。上诉人温才主张原审未通知其开庭即作出判决，在二审中提交了2015年8月18日的车辆过户手续。被上诉人李源主张其系本案车辆的前登记车主，实际管理人为其弟李勇，上诉人温才为该车司机，被上诉人李源认可允许司机温才把车停放在其家中的院子，车辆停放位置的照片不足以证明上诉人温才扣押车辆的事实。原审认定事实证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销灵丘县人民法院（2015）灵民初字第457号民事判决；二、本案发回灵丘县人民法院重审。审　判　长　　张培宏代理审判员　　马祖荡代理审判员　　王利东二〇一六年七月十一日书　记　员　　常

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终564号上诉人（原审被告）温才。委托代理人葛才贵，灵丘县武灵镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李源。上诉人温才因返还原物纠纷一案，不服灵丘县人民法院（2015）灵民初字第457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人温才及其委托代理人葛才贵，被上诉人李源到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基……