合伙协议纠纷 （2016）内01民终483号

王建伟与王德英合作经营康桥医院，《合作协议》约定系双方真实意思表示。协议中约定的解除合伙的事项为经营困难，并征得对方的同意。现康桥医院因内部整顿停止营业，并没有出现约定解除的事项。王建伟诉称，王德英未经其同意更换法定代表人，但是更换后王建伟仍是主要负责人，却称对变更法定代表人不知情，以此为由要求解除合作，于法无据，且双方并未进行清算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王建伟的诉讼请求。案件受理费50元，由王建伟负担。王建伟不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。2014年7月，王德英在未征得王建伟同意的情况下将医院法定代表人变更为其儿子王浩。2015年7月2日，王浩将盖有医院公章的停业通知贴在了医院门口，并通知玉泉区卫生局，强行将正在营业的医院关闭。在庭审中，王德英对以上事实也予以认可，但一审法院只以双方签订《合作协议》约定系双方真实意思表示且并没有出现约定解除的事项，驳回了王建伟的诉讼请求。所谓的经营困难，王建伟认为：首先，当时合作正是奔着王德英是专业人员，有医疗管理经验、能支持王建伟的事业；而

王建伟与王德英合作经营康桥医院，《合作协议》约定系双方真实意思表示。协议中约定的解除合伙的事项为经营困难，并征得对方的同意。现康桥医院因内部整顿停止营业，并没有出现约定解除的事项。王建伟诉称，王德英未经其同意更换法定代表人，但是更换后王建伟仍是主要负责人，却称对变更法定代表人不知情，以此为由要求解除合作，于法无据，且双方并未进行清算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王建伟的诉讼请求。案件受理费50元，由王建伟负担。王建伟不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。2014年7月，王德英在未征得王建伟同意的情

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终483号上诉人（原审原告）王建伟，男，现住呼和浩特市玉泉区。被上诉人（原审被告）王德英，男，现住呼和浩特市赛罕区。被上诉人（原审被告）呼和浩特市康桥医院（原呼和浩特市民族医院）。住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人王浩，该医院院长。委托代理人朱日忠，该医院法律顾问。上诉人王建伟因与被上诉人呼和浩特市康桥医院(以下简称康桥医院)、被上诉人王……