侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙02民初2212号

对该组证据的真实性予以认定，至于能否实现原告的证明目的在说理部分进行阐述。对于原告提交的（2017）粤民终2019号民事判决书，被告对其真实性无异议，关联性有异议，本院认为，由于在先案件与本案所涉被告并不相同，本院对该份证据与本案的关联性不予认定。对原告补充提交的其代理人与阿里巴巴国际网站客服的电话录音、商标注册情况、现场演示的网页信息，被告对其真实性无异议，对关联性和原告的证明目的有异议，本院认为，对该组证据的真实性予以认定，至于能否否定被告的现有设计抗辩理由，本院将在说理部分予以阐述。 对于被告提交的M357156号台湾地区专利、专利号为ＺＬ20082018××××.9号实用新型专利，原告对其真实性无异议，但认为不能证明被诉侵权设计系采用的现有设计，本院对其真实性予以认定，至于被告的现有抗辩理由能否成立，将在说理部分予以阐述。对于被告提供的佳乐电子股份有限公司的官网产品介绍、美国电影《足球尤物》中的镜头、中国评论通讯社的新闻、昵图网的图片，被告对其真实性有异议，且认为该组证据不能证明被诉侵权产品系采用现有设计，本院认为，该组证据系网页

对该组证据的真实性予以认定，至于能否实现原告的证明目的在说理部分进行阐述。对于原告提交的（2017）粤民终2019号民事判决书，被告对其真实性无异议，关联性有异议，本院认为，由于在先案件与本案所涉被告并不相同，本院对该份证据与本案的关联性不予认定。对原告补充提交的其代理人与阿里巴巴国际网站客服的电话录音、商标注册情况、现场演示的网页信息，被告对其真实性无异议，对关联性和原告的证明目的有异议，本院认为，对该组证据的真实性予以认定，至于能否否定被告的现有设计抗辩理由，本院将在说理部分予以阐述。 对于被告提交的M357156号台湾地区专利、专利号为ＺＬ20082018××&t

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民初2212号 原告：柯云山，男，1964年9月16日出生，汉族，系余姚市河姆渡镇华辰电器厂投资人，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：胡小永，宁波高新区永创智诚专利代理事务所（普通合伙）专利代理人。 被告：杭州余杭景顺电子有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区中泰街道环园南路13号3幢五楼。 法定代表人：郑希景，该公司执行董事兼总经理。……