相邻通行纠纷 （2016）青22民终16号
裁判要旨
原审法院认定事实不清，审判程序违法，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销青海省门源回族自治县人民法院（2015）门民一初字第852号民事判决；二、发回青海省门源回族自治县人民法院重审。二审案件受理费由上诉人童成花预交50元，依法予以退还。审判长 陈国林审判员 汤继文审判员 央 措二〇一六年四月五日书记员 张志军 来自：www.
摘要
原审法院认定事实不清，审判程序违法，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销青海省门源回族自治县人民法院（2015）门民一初字第852号民事判决；二、发回青海省门源回族自治县人民法院重审。二审案件受理费由上诉人童成花预交50元，依法予以退还。审判长 陈国林审判员 汤继文审判员 央 措二〇一六年四月五日书记员 张志军 来自：www.
正文（节选）
青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青22民终16号上诉人（原审原告）童成花，青海省门源回族自治县人，公民身份号码：×××委托代理人王永寿，青海行云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马国林，青海省门源回族自治县人。公民身份号码：×××委托代理人马福新，青海省门源回族自治县人，系被上诉人马国林之子。委托代理人ＸＸ平，青海省门源回族自治县法律援助中心律师。上诉人童成花因相邻……