买卖合同纠纷 （2017）黔06民终1063号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。贵州八建为松桃自治县档案馆工程设立的项目部无独立法人资格，不能承担民事责任。秦礼能作为贵州八建松桃自治县档案馆工程的项目负责人，其为工程建设所作出的行为应视为职务行为，虽然贵州八建与秦礼能约定，秦礼能是“项目工程质量、进度、施工安全、经济核算及债权债务的第一责任人，承担相应的法律责任”，但该约定不能对抗善意相对人。原告为项目部提供钢材、电线等材料是为了促进和推动项目部工程的开展，并无恶意，且因秦礼能是贵州八建松桃自治县档案馆项目的负责人，原告有充分的理由相信秦礼能能够代表贵州八建才与其交易，并要求加盖了项目部印章，即原告的目的是与贵州八建交易。虽然贵州八建与秦礼能约定项目部印章仅用于资料不能用于对外交易，但该约定同样不能对抗善意相对人。现原告与项目部就工程的钢材、电线等建材达成买卖协议，并且已经交付标的物，则项目部应承担付款义务，这并不违反合同相对性原则。贵州八建“不承担付款责任”及“若由贵州八建承担付款义务则违反合同相对性原则”的辩解理由不能成立，不予采信。贵州八建至今未付货款合计249,200元，故原告请求贵州八建给付货款的主张成立

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。贵州八建为松桃自治县档案馆工程设立的项目部无独立法人资格，不能承担民事责任。秦礼能作为贵州八建松桃自治县档案馆工程的项目负责人，其为工程建设所作出的行为应视为职务行为，虽然贵州八建与秦礼能约定，秦礼能是“项目工程质量、进度、施工安全、经济核算及债权债务的第一责任人，承担相应的法律责任”，但该约定不能对抗善意相对人。原告为项目部提供钢材、电线等材料是为了促进和推动项目部工程的开展，并无恶意，且因秦礼能是贵州八建松桃自治县档案馆项目的负责人，原告有充分的理由相信秦礼能能够代表贵州八建才与其交易，并要求加盖了项目部印章，即原告的目的是与贵州八建交易。

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终1063号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段128号。法定代表人：张林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ高，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：松桃鑫隆钢材经营部，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇星月湾2号楼13-16号门面。经营者：张春兴，男，1947……