追偿权纠纷 (2021)鄂03民终17号
裁判要旨
职工应当参加基本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。工行支行应及时将扣缴吴成华1996年至1998年的养老保险费1296元缴纳至社保部门,但其未缴纳,导致吴成华办理养老保险时垫付并补缴7162.86元,故工行支行对此造成的损失应予偿付给吴成华。吴成华诉称工行支行扣其个人自负部分养老金至1999年12月,但其未提供充分证据,且工行支行只认可扣其个人自负部分养老金至1998年12月,故吴成华要求工行支行将1999年的个人自负部分养老金一起追偿的诉讼请求不予支持。工行支行辩称本案劳动纠纷所涉权利义务已经房劳人仲字[2018]17号仲裁裁决书予以确认,且目前该裁决书已发生法律效力,工行支行已经完全履行了裁决书确认的给付义务,并且主张这类纠纷应由劳动行政部门和社会保险机构处理,因房劳人仲字[2018]17号仲裁裁决书、十堰市中级人民法院(2019)鄂03民终字363号裁定均是处理工行支行是否应为吴成华补缴相应的社会保险费以及以何种标准补缴。本案涉及的是工行支行已代扣未代缴部分养老保险,两案是不同的事实、不同法律关系,故该辩解意见不予采纳。工行支行辩称其只应返还代扣的1296元,但由
摘要
职工应当参加基本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。工行支行应及时将扣缴吴成华1996年至1998年的养老保险费1296元缴纳至社保部门,但其未缴纳,导致吴成华办理养老保险时垫付并补缴7162.86元,故工行支行对此造成的损失应予偿付给吴成华。吴成华诉称工行支行扣其个人自负部分养老金至1999年12月,但其未提供充分证据,且工行支行只认可扣其个人自负部分养老金至1998年12月,故吴成华要求工行支行将1999年的个人自负部分养老金一起追偿的诉讼请求不予支持。工行支行辩称本案劳动纠纷所涉权利义务已经房劳人仲字[2018]17号仲裁裁决书予以确认,且目前该裁决书已发生法律效力,工行支
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂03民终17号上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司房县支行。住所地:湖北省房县城关镇房陵大道174号。主要负责人:赵贺春,该支行行长。委托诉讼代理人:李浩,男,该支行分管行长。代理权限:进行调解,代收法律文书。委托诉讼代理人:罗良勇,男,该支行员工。代理权限:进行调解,代收法律文书。被上诉人(原审原告):吴成华,女,1969年11月1……