民间借贷纠纷 （2016）内04民终2462号

柳桂华与李志超之间债权债务关系明确，李志超在柳桂华处借款未还，应当承担偿还责任。柳桂华主张的债权，系李志超、李文娟婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，因此，李文娟应当承担偿还责任。李志超、李文娟反驳称并非向柳桂华借款，而是向案外人路宏均借款，且借款已经于2015年7月8日偿还，但李志超出具的借据由柳桂华持有，且柳桂华与李志超互发的手机短信中，柳桂华于2016年1月8日向李志超主张权利，李志超明确表示借款21000元尚未偿还，并同意偿还给柳桂华，因此，应认定李志超向柳桂华借款事实存在，李志超、李文娟对其主张的系向路宏均借款并已经偿还借款的反驳理由未提交充分有效的证据予以证明，其反驳理由不能成立。庭审中，李志超主张其与柳桂华互发的手机短信所涉及的款项系其雇佣路宏均从事劳务，柳桂华向其催要路宏均的工资，但根据双方的陈述，李志超雇佣路宏均从事劳务的事实存在，但所欠工资已经出具了欠（借）据，而根据柳桂华与李志超之间互发的手机短信内容，能够证明柳桂华为李志超发送手机短信所主张的款项系借款，并与李志超认可的借款数额相符，因此，李志超的该主张不能成立。综上，依照《中华人民

柳桂华与李志超之间债权债务关系明确，李志超在柳桂华处借款未还，应当承担偿还责任。柳桂华主张的债权，系李志超、李文娟婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，因此，李文娟应当承担偿还责任。李志超、李文娟反驳称并非向柳桂华借款，而是向案外人路宏均借款，且借款已经于2015年7月8日偿还，但李志超出具的借据由柳桂华持有，且柳桂华与李志超互发的手机短信中，柳桂华于2016年1月8日向李志超主张权利，李志超明确表示借款21000元尚未偿还，并同意偿还给柳桂华，因此，应认定李志超向柳桂华借款事实存在，李志超、李文娟对其主张的系向路宏均借款并已经偿还借款的反驳理由未提交充分有效的证据

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2462号上诉人（原审被告）李志超，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。上诉人（原审被告）李文娟，住内蒙古赤峰市林西县。被上诉人（原审原告）柳桂华，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人李志超、李文娟因与被上诉人柳桂华民间借贷纠纷一案，不服林西县人民法院（2016）内0424民初971号民事判……