买卖合同纠纷 （2015）郴民一终字第923号

双方存有买卖合同关系，系自愿真实的意思表示，未违反法律法规的规定，应为合法有效。在肖见军已交付货物的情况下，王国军、王青华未支付完毕剩余货款，属于违约，应承担继续履行的违约责任。肖见军以王青华拉货车辆为王国军所有，且王青华的部分货款系王国军代为支付为由，主张王国军、王青华系合伙关系应承担共同支付货款的责任，但未举证证明王国军、王青华之间存有书面或口头的合伙协议，并对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙终止等方面做了约定。虽然王国军、王青华之间存有车辆使用、货款支付上的交叉关系，但王国军、王青华系叔侄关系，不能排除系长辈对晚辈予以照顾的可能性，肖见军的举证不足以认定王国军、王青华之间系合伙关系，故对肖见军要求王国军、王青华承担共同支付货款责任的诉请不予支持。依据王国军、王青华的付款明细表，自总额中扣除用于支付2014年11月6日之前的货款及现金支付的数额部分，核算得知同年11月6日至12月23日期间王国军、王青华转账付款数额为33，000元。依据肖见军提供的同年11月6日至12月23日出仓单，扣除同年12月14日与本案无关的出仓单货款1100元、无出仓单对应的同年12月19日货款

双方存有买卖合同关系，系自愿真实的意思表示，未违反法律法规的规定，应为合法有效。在肖见军已交付货物的情况下，王国军、王青华未支付完毕剩余货款，属于违约，应承担继续履行的违约责任。肖见军以王青华拉货车辆为王国军所有，且王青华的部分货款系王国军代为支付为由，主张王国军、王青华系合伙关系应承担共同支付货款的责任，但未举证证明王国军、王青华之间存有书面或口头的合伙协议，并对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙终止等方面做了约定。虽然王国军、王青华之间存有车辆使用、货款支付上的交叉关系，但王国军、王青华系叔侄关系，不能排除系长辈对晚辈予以照顾的可能性，肖见军的举证不足以认定王国军、王青华之间系合

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第923号上诉人（原审被告）王国军。上诉人（原审被告）王青华。被上诉人（原审原告）肖见军。上诉人王国军、王青华因与被上诉人肖见军买卖合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2015）宜民二初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。上诉人王国军、王青华，被上诉人肖见军到庭参加诉……