承揽合同纠纷 (2019)豫13民终7777号
裁判要旨
被告建业公司与河南省有色金属地质矿产局第三地质大队签订建设施工合同后,原告赵飞平借用被告建业公司的资质组织了施工,并向被告建业公司缴纳了管理费,因此赵飞平系该工程的实际施工人。被告建业公司收到河南省有色金属地质矿产局第三地质大队支付的工程款5872751.73元后,扣除原告应缴纳的管理费后,对剩余工程款应及时支付原告。故原告要求被告支付工程款的请求符合法律规定,一审法院予以支持。被告提交的地质队明细账显示,原告及其委托领款人从被告处领取工程款5703134.62元,但原告对其中三笔款项共计159127.62元不予认可,被告又未能提供上述款项的领取凭证证实确已将该款支付给原告。故在扣除原告认可已领取的工程款和管理费后,被告建业公司还应支付原告工程款为5872751.73元-(5703134.62元-159127.62元)-155284.3元=173460.43元。被告建业公司辩称,原告赵飞平一人不具有原告的主体资格,该工程是以赵飞发为首,赵飞平、赵明汉共同参与施工。因被告建业公司与河南省有色金属地质矿产局第三地质大队签订建设施工合同显示原告系项目经理,原告赵飞平对赵飞发、赵明汉系合伙人不
摘要
被告建业公司与河南省有色金属地质矿产局第三地质大队签订建设施工合同后,原告赵飞平借用被告建业公司的资质组织了施工,并向被告建业公司缴纳了管理费,因此赵飞平系该工程的实际施工人。被告建业公司收到河南省有色金属地质矿产局第三地质大队支付的工程款5872751.73元后,扣除原告应缴纳的管理费后,对剩余工程款应及时支付原告。故原告要求被告支付工程款的请求符合法律规定,一审法院予以支持。被告提交的地质队明细账显示,原告及其委托领款人从被告处领取工程款5703134.62元,但原告对其中三笔款项共计159127.62元不予认可,被告又未能提供上述款项的领取凭证证实确已将该款支付给原告。故在扣除原告认可已
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终7777号上诉人(原审被告):镇平县建业工程有限责任公司,住所地河南省镇平县健康路南段64号。法定代表人:李栋,该公司总经理。委托诉讼代理人:芮军,河南荣祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:**,男,蒙古族,1990年2月25日出生,住河南省镇平县,该公司员工。被上诉人(原审原告):赵飞平,男,汉族,1962年3月13日出生,住镇平县。……