买卖合同纠纷 （2013）深中法商终字第1519号

远大公司和邦健公司双方对于存在合法有效的买卖合同关系并无争议，该院予以确认，双方均应受到合同法以及相互约定的约束。关于本案的本诉部分。邦健公司在一审庭审时认可了远大公司提交的《采购订单》、送货单、月结单等证据，也确认尚欠远大公司从2012年7月至2012年10月期间的货款共计389，890.66元，对于双方没有争议的事实，该院予以确认。现一审争议的焦点即关于本案的反诉部分中邦健公司主张的第1208批次的2000片PCB线路板是否存在质量问题。我国合同法规定：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案中，双方在《采购订单》中明确约定了货物的验收依据和验收标准，但未明确约定检验期间，邦健公司应当在收货后及时进行检验，但现没有证据显示邦健公司履行了及时检验的义务，也没有证据显示邦健公司及时发现存在质量问题，原因或者是邦健公司未进行检验，或者是经检验并未发现存在质量问题。由于远大公司确实在2012年11月15

远大公司和邦健公司双方对于存在合法有效的买卖合同关系并无争议，该院予以确认，双方均应受到合同法以及相互约定的约束。关于本案的本诉部分。邦健公司在一审庭审时认可了远大公司提交的《采购订单》、送货单、月结单等证据，也确认尚欠远大公司从2012年7月至2012年10月期间的货款共计389，890.66元，对于双方没有争议的事实，该院予以确认。现一审争议的焦点即关于本案的反诉部分中邦健公司主张的第1208批次的2000片PCB线路板是否存在质量问题。我国合同法规定：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1519号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市远大电子有限公司。住所地：深圳市光明新区光明街道圳美社区石介头江翔工业园*#厂房*座*楼。组织机构代码：75428097-7。法定代表人：邓淦，执行董事。委托代理人：闫冬梅，广东鹏浩律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳邦健生物医疗设备股份有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡……