民间借贷纠纷 （2016）陕04民终917号

根据胡煜提供的住所地及本院调查的地址，均未能向王磊送达，由此可见，胡煜提供的王磊的情况不清楚，也就是说王磊的身份不明确，胡煜的起诉不符合人民法院受理民事案件的条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告胡煜对王磊的起诉。上诉人胡煜不服提起上诉，请求：撤销一审裁定，并指令原审法院对本案进行实体审理。理由：1、原审裁定将被告地址不明确等同于被告身份不明确，事实认定明显错误；2、原审裁定以原告不能提供准确的被告住址为由裁定驳回起诉，明显违反了最高人民法院司法解释的规定。本院经审查认为，胡煜起诉提供的王磊住址等身份信息及借条上王磊的身份证信息，与一审法院在渭城区公安分局调查，公安分局提供的“常住人口详细”反映王磊的身份信息是一致的。一审认为王磊的身份不明确显属不当，裁定驳回胡煜的起诉错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条、第三百三十三条第一款一项之规定，裁定如下:一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2

根据胡煜提供的住所地及本院调查的地址，均未能向王磊送达，由此可见，胡煜提供的王磊的情况不清楚，也就是说王磊的身份不明确，胡煜的起诉不符合人民法院受理民事案件的条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告胡煜对王磊的起诉。上诉人胡煜不服提起上诉，请求：撤销一审裁定，并指令原审法院对本案进行实体审理。理由：1、原审裁定将被告地址不明确等同于被告身份不明确，事实认定明显错误；2、原审裁定以原告不能提供准确的被告住址为由裁定驳回起诉，明显违反了最高人民法院司法解释的规定。本院经审查认为，胡煜起诉提

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终917号上诉人(原审原告)胡煜。委托代理人叶肃杰，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王磊。上诉人胡煜因民间借贷纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2015)渭城民初字第01078号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，根据胡煜提供的住所地及本院调查的地址，均未能向王磊送达，由此可……