金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终4109号

本案为金融借款合同纠纷。康泽公司作为借款，未按期向广州银行乐从支行支付承兑汇票票款，构成违约，应承担向广州银行乐从支行支付票款，并按日万分之五计付罚息的责任。康泽公司辩称罚息过高，没有合同依据，法院不予采纳。根据约定，广州银行乐从支行为实现债权的费用由康泽公司承担。因康泽公司违约，造成广州银行乐从支行律师费损失，康泽公司按约应予以赔偿。但鉴于本案事实清楚、案情简单，法院酌情确定律师费为8万元。广州银行乐从支行主张的律师费过高，法院予以调整。李凤英、宋惠媛分别作为林泽明、陈雄飞的配偶，向广州银行乐从支行出具《声明》，同意林泽明、陈雄飞为康泽公司在广州银行乐从支行的授信额度提供保证担保，但李凤英、宋惠媛并非案涉贷款的保证人，且声明中亦无配偶共同承担保证责任的意思表示，该债务并非夫妻共同债务，广州银行乐从支行要求李凤英、宋惠媛承担连带清偿责任，没有法律依据，法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：一、康泽公司于判决生效之日

本案为金融借款合同纠纷。康泽公司作为借款，未按期向广州银行乐从支行支付承兑汇票票款，构成违约，应承担向广州银行乐从支行支付票款，并按日万分之五计付罚息的责任。康泽公司辩称罚息过高，没有合同依据，法院不予采纳。根据约定，广州银行乐从支行为实现债权的费用由康泽公司承担。因康泽公司违约，造成广州银行乐从支行律师费损失，康泽公司按约应予以赔偿。但鉴于本案事实清楚、案情简单，法院酌情确定律师费为8万元。广州银行乐从支行主张的律师费过高，法院予以调整。李凤英、宋惠媛分别作为林泽明、陈雄飞的配偶，向广州银行乐从支行出具《声明》，同意林泽明、陈雄飞为康泽公司在广州银行乐从支行的授信额度提供保证担保，但李凤英、

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4109号上诉人（原审被告）：佛山市康泽金属材料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路23号鸿业豪庭502之二号房，注册号440600000000982。法定代表人:蔡树辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱天养，广东泰扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱穗姿，广东泰扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广州银行股份有限公司佛山乐……