采矿权转让合同纠纷 （2020）辽03民终3119号

本案涉案合同签订主体为鞍山市岫岩大理石板厂（以下简称大理石板厂）、张子来和上诉人大理石公司，签订合同时，上诉人大理公司在设立过程中，……”（详见该判决书第6页第二段）。证明案涉合同的签订主体系设立中公司，即上诉人大理石公司，故上诉人系案涉合同的签订主体。本案中，一审法院在本院认为部分认定“综合合同的具体内容来看以及大理石公司的工商登记情况看，该合同的实质系张子来作为大理石板厂实际控制人将大理石板厂的所有资产和债务予以转让”（详见一审裁定书第6页第3段第4-6行），一审法院的上述认定极为模糊，并未认定张子来方所对应的合同主体具体是单位还是个人，明显回避本案焦点问题；2.《企业转制及采矿权转让合同》第一页首部记载“受让方：大理石公司（以下简称乙方）”。证明案涉合同的签订主体的受让方（乙方）并非个人，而是设立中的公司，即合同签订主体的受让方（乙方）为上诉人公司；3.《企业转制及采矿权转让合同》第七页尾部记载“乙方：鞍山市岫岩大理石有限责任公司”。证明案涉合同的签订主体的受让方（乙方）并非个人，而是设立中的公司，即合同签订主体的受让方（乙方）为上诉人公司；4.赵同贺出具的《情况说明》，证明马忠

本案涉案合同签订主体为鞍山市岫岩大理石板厂（以下简称大理石板厂）、张子来和上诉人大理石公司，签订合同时，上诉人大理公司在设立过程中，……”（详见该判决书第6页第二段）。证明案涉合同的签订主体系设立中公司，即上诉人大理石公司，故上诉人系案涉合同的签订主体。本案中，一审法院在本院认为部分认定“综合合同的具体内容来看以及大理石公司的工商登记情况看，该合同的实质系张子来作为大理石板厂实际控制人将大理石板厂的所有资产和债务予以转让”（详见一审裁定书第6页第3段第4-6行），一审法院的上述认定极为模糊，并未认定张子来方所对应的合同主体具体是单位还是个人，明显回避本案焦点问题；2.《企业转制及采矿权转让合同

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3119号上诉人（原审原告）：鞍山市岫岩大理石有限责任公司，住所地鞍山市岫岩满族自治县朝阳乡沟门村。法定代表人：赵同贺，该公司经理。委托诉讼代理人：齐瑞铎，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：毛猛，辽宁树家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张子来，男，1957年7月16日出生，满族，个体工商户，住鞍山市铁**。委托诉讼代理……