买卖合同纠纷 (2017)沪01民终10692号
裁判要旨
杨晓亮提供的燕窝实物及照片、发票、签购单等证据可以相互印证,汇丰大药房天寿堂国药号一方虽否认双方的买卖关系但未提供反证予以推翻,一审法院据此认定杨晓亮与汇丰大药房天寿堂国药号之间的买卖关系成立。同时杨晓亮提供的燕窝实物及照片、溯源码查询结果与汇丰大药房天寿堂国药号一方提供的《入境货物检验检疫证明》、《印度尼西亚燕窝加工企业在华注册名单》也形成了相互印证关系,可以认定汇丰大药房天寿堂国药号一方销售的燕窝来源合法且经检验检疫合格,应当视为符合国家食品安全标准。中国国家质量监督检验检疫总局《关于进口印度尼西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》(2014年第121号)规定输华燕窝产品加工企业应当建立从燕屋到出口的燕窝追溯体系,确保产品可追溯,并在发生问题时能够及时召回相关产品。该规定规范对象为输华燕窝产品加工企业,并非国内经销商;该规定要求建立追溯体系,但追溯体系可通过多种途径实现,目前未有强制性规范规定仅限于加贴溯源码的方式。杨晓亮以溯源码问题要求汇丰大药房天寿堂国药号一方承担法律责任系杨晓亮的片面理解。同仁堂网页宣传也与汇丰大药房天寿堂国药号一方无关。综上,杨晓亮要求退一赔十的诉讼请求,缺乏事实
摘要
杨晓亮提供的燕窝实物及照片、发票、签购单等证据可以相互印证,汇丰大药房天寿堂国药号一方虽否认双方的买卖关系但未提供反证予以推翻,一审法院据此认定杨晓亮与汇丰大药房天寿堂国药号之间的买卖关系成立。同时杨晓亮提供的燕窝实物及照片、溯源码查询结果与汇丰大药房天寿堂国药号一方提供的《入境货物检验检疫证明》、《印度尼西亚燕窝加工企业在华注册名单》也形成了相互印证关系,可以认定汇丰大药房天寿堂国药号一方销售的燕窝来源合法且经检验检疫合格,应当视为符合国家食品安全标准。中国国家质量监督检验检疫总局《关于进口印度尼西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》(2014年第121号)规定输华燕窝产品加工企业应当建立从燕屋到
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终10692号上诉人(原审原告):杨晓亮,男,1982年1月23日出生,汉族,住河南省南乐县。委托诉讼代理人:韩丽丽,上海海宽律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘奇,上海海宽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海汇丰大药房有限公司天寿堂国药号,住所地上海市徐汇区天钥桥路65号。负责人:别爱萍,店长。被上诉人(原审被告):上海汇丰大药房有……