房屋买卖合同纠纷 (2019)闽05民终108号
裁判要旨
案涉《房产买卖协议》的出售方载明系李福生、苏小兰,受托方系叶丽真,双方对委托事宜予以认可,该委托符合法律规定,该协议依法对李福生、苏小兰发生法律效力。余利华与李福生、苏小兰、联胜公司之间签订的《房产买卖协议》未违反有关法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效,依法受法律保护。《房产买卖协议》第七条约定“出售方保证房屋权属清楚,若发生与出售方有关的债务债权等,概由出售方负责清理,并承担相应法律责任,由此给购买方造成的损失,由出售方负责赔偿”,第十五条约定“若出售方不能按期交付房产超出五日,对方有权解除合同”。该房屋因李福生有未结债务被一审法院查封,李福生、苏小兰未能依约履行义务,房产交易已无法继续履行且已履行不能,已构成实质性违约,已无法实现合同目的,依法应由李福生、苏小兰承担相应的法律责任。余利华主张解除合同,符合法律规定及合同约定,依法应予支持。因合同解除,造成余利华10,000元中介费的损失,依法应由李福生、苏小兰承担。联胜公司向余利华收取的2000元代办手续费,因代办手续尚未实际发生,依法应予返还。因余利华未对联胜公司提出该项诉讼请求,余利华与联胜公司可于案外自行返还或另案处
摘要
案涉《房产买卖协议》的出售方载明系李福生、苏小兰,受托方系叶丽真,双方对委托事宜予以认可,该委托符合法律规定,该协议依法对李福生、苏小兰发生法律效力。余利华与李福生、苏小兰、联胜公司之间签订的《房产买卖协议》未违反有关法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效,依法受法律保护。《房产买卖协议》第七条约定“出售方保证房屋权属清楚,若发生与出售方有关的债务债权等,概由出售方负责清理,并承担相应法律责任,由此给购买方造成的损失,由出售方负责赔偿”,第十五条约定“若出售方不能按期交付房产超出五日,对方有权解除合同”。该房屋因李福生有未结债务被一审法院查封,李福生、苏小兰未能依约履行义务,房产交易已无
正文(节选)
福福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终108号 上诉人(原审被告):李福生,男,1979年11月21日出生,汉族,住福建省晋江市。 上诉人(原审被告):苏小兰,女,1979年9月15日出生,汉族,住福建省晋江市。 二上诉人共同的委托诉讼代理人:庄漫莉,晋江市永和法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):余利华,女,1980年8月30日出生,汉族,住四川省岳池县。……