买卖合同纠纷 （2014）肇中法民二终字第188号

本案系买卖合同纠纷，根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：一、李炳宗应否支付本案货款给恒泰建材公司；二、本案是否超过诉讼时效。关于李炳宗应否支付本案货款给恒泰建材公司的问题。李炳宗出具了授权委托书给恒泰建材公司，该授权委托书载明李炳宗承建邝锦添厂房所需的混凝土对数单授权陈炳尧签收。恒泰建材公司依约运送混凝土到邝锦添厂房工地，对数单由陈炳尧签名，恒泰建材公司供应混凝土合共2907立方，合计货款754560元。恒泰建材公司确认李炳宗支付了货款64万元，还有114560元未付，双方之间的买卖关系明确。虽然李炳宗上诉认为该对数单上的陈炳尧签名无法确认，但结合陈炳尧签收混凝土后李炳宗已支付了货款64万元给恒泰建材公司的事实，可认定陈炳尧签收了邝锦添厂房的混凝土。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，李炳宗应对陈炳尧的代理行为承担民事责任，应由李炳宗支付尚欠货款114560元及利息给恒泰建材公司。至于李炳宗上诉认为根据邝锦添厂房施工图纸混凝土需求量与恒泰建材公

本案系买卖合同纠纷，根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：一、李炳宗应否支付本案货款给恒泰建材公司；二、本案是否超过诉讼时效。关于李炳宗应否支付本案货款给恒泰建材公司的问题。李炳宗出具了授权委托书给恒泰建材公司，该授权委托书载明李炳宗承建邝锦添厂房所需的混凝土对数单授权陈炳尧签收。恒泰建材公司依约运送混凝土到邝锦添厂房工地，对数单由陈炳尧签名，恒泰建材公司供应混凝土合共2907立方，合计货款754560元。恒泰建材公司确认李炳宗支付了货款64万元，还有114560元未付，双方之间的买卖关系明确。虽然李炳宗上诉认为该对数单上的陈炳尧签名无法确认，但结合陈炳尧签收混凝土后

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民二终字第188号上诉人（原审被告）：李炳宗，男，1962年12月14日生，汉族。委托代理人：许迎春，广东赛力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高要市恒泰建材有限公司。法定代表人：谢少芳，总经理。委托代理人：叶良梅，广东凡立（肇庆）律师事务所律师。委托代理人：何汶婷，广东凡立（肇庆）律师事务所律师。上诉人李炳宗因与被上诉人高要市恒泰建……