追偿权纠纷 （2018）豫01民终6962号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，华通实业为刘跃的贷款提供了担保，在合同履行过程中，华通实业代刘跃偿还了部分款项。现涉案车辆已被华通实业收回，根据合同约定，华通实业有权对车辆经合法程序进行评估、转卖以冲抵所欠贷款，但在华通实业一直占有车辆至今的情况下，其不依法行使对车辆的评估权、转卖权、充抵权，反而要求被告偿还所欠贷款，不仅造成了各方当事人的诉累,而且导致车辆的价值越来越低。故对华通实业的诉讼请求，该院不予支持。如被告刘跃所欠债务与车辆实际价值存在差价部分，华通实业可另行通过合法途径主张权利。刘跃、徐灿军经该院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：驳回河南华通实业有限公司的诉讼请求。案件受理费4602元，由河南华通实业有限公司负担。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院另查明，2

河南华通实业有限公司、刘跃追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终6962号上诉人（原审原告）：河南华通实业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东。法定代表人：姜军辉，总经理。委托诉讼代理人：朱康乐，河南信林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘跃，男，1982年4月7日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：徐灿军，男，1981年10月2日出生，汉族，住河南……