建设工程施工合同纠纷 （2018）辽01民终5713号
裁判要旨
吉递物流、银泰公司签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家集体和他人权益，系有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，本案中吉递物流履行了自己的义务，物流中心竣工后，物流中心亦已投入使用。现吉递物流以银泰公司采用不符合消防法、建筑法等法律规定的苯板材料导致该工程存在消防未通过验收，且该工程2005年和2007年两次坍塌，坍塌原因为工程质量不合格，要求赔偿损失为由来院诉讼，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”，本案庭审中吉递物流自认涉案工程“使用了。因为当时着急，虽未验收但我方已投入使用”，该工程未经验收但吉递物流已经实际使用，现吉递物流以苯板材料不符合法律规定为由主张权利，该主张非系地基基础工程和主体结构质量问题，且吉递物流自认该工程已经过了质保期，2005年和2007年坍塌问题亦已超过诉讼时效，
摘要
上诉人沈阳吉递物流中心与被上诉人沈阳银泰建筑彩板工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终5713号上诉人（原审原告）：沈阳吉递物流中心，地址沈阳市经济技术开发区高花镇张福安村。投资人姓名：赵国富。委托诉讼代理人:王新阳,辽宁冠阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳银泰建筑彩板工程有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路160号。法定代表人：郭伟田，该公司经理。委托诉讼代理人：桂连群，辽宁精华律师事务所律师。上诉人沈阳吉递……