买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终847号

根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，联贸公司、香衣公司在合同中明确约定，合同履行地为常熟市，故原审法院受理本案符合法律规定，香衣公司对本案管辖权提出异议的理由不能成立。据此，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回金坛香衣服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由金坛香衣服饰有限公司负担。上诉人香衣公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案所涉及的买卖合同的实际履行地为香衣公司所在地即江苏省金坛市。双方签订的《购销合同》明确约定其交货方式为送货，送货地点为需方指定的工厂地址。而且联贸公司递交的证据《送货单》也证明交货方式为送货，而不是提货。因此《购销合同》所约定的合同履行地为常熟与事实不符，法院确认合同的履行地应该以实际履行地为准。按照民事诉讼法的规定，联贸公司起诉，应按原告就被告一般原则，本案被告香衣公司所在地为江苏省金坛市。另外，原审法院没有向蒋香琴发出应诉通知书，剥夺了蒋香琴的应诉权利和提出管

根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，联贸公司、香衣公司在合同中明确约定，合同履行地为常熟市，故原审法院受理本案符合法律规定，香衣公司对本案管辖权提出异议的理由不能成立。据此，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回金坛香衣服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由金坛香衣服饰有限公司负担。上诉人香衣公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案所涉及的买卖合同的实际履行地为香衣公司所在地即江苏省金坛市。双方签订

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终847号上诉人（原审被告）金坛香衣服饰有限公司，住所地金坛市南环二路120号。法定代表人蒋香琴，该公司总经理。上诉人（原审原告）常熟市联贸服饰有限公司，住所地常熟市兴隆私营经济城1区8幢。法定代表人许卫军，该公司执行董事。原审被告蒋香琴。上诉人金坛香衣服饰有限公司（以下简称香衣公司）因与被上诉人常熟市联贸服饰有限公司（以下联贸公司）……