承揽合同纠纷 （2018）冀01民终13340号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原、被告之间签订《电梯日常维护保养合同》，约定由原告为被告处2部电梯提供日常的维护、保养和抢修服务，双方形成承揽合同关系。电梯保持正常运行是原告应当向被告交付的工作成果，但自2017年年初至合同期间届满2017年5月26日，被告处西侧电梯存在异响，原告始终未给予解决亦未作出修缮方案，即原告未向被告交付合同约定的工作成果。原告提供的证据日常维护保养记录及电梯使用标志，仅证明原告履行定期维保义务，但不能推翻西侧电梯非正常运行的事实，不能作为原告已交付合同约定的工作成果的依据。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担减少报酬等违约责任。本案中，出现异响间题的电梯系原告维保的2部电梯其中之一，且自2017年年初才开始出现问题，故本院酌定被告向原告支付维保款2300元为宜，并支付按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自原告起诉之日2018年4月11日至本判决确定的给付之日止的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十ー条、第

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原、被告之间签订《电梯日常维护保养合同》，约定由原告为被告处2部电梯提供日常的维护、保养和抢修服务，双方形成承揽合同关系。电梯保持正常运行是原告应当向被告交付的工作成果，但自2017年年初至合同期间届满2017年5月26日，被告处西侧电梯存在异响，原告始终未给予解决亦未作出修缮方案，即原告未向被告交付合同约定的工作成果。原告提供的证据日常维护保养记录及电梯使用标志，仅证明原告履行定期维保义务，但不能推翻西侧电梯非正常运行的事实，不能作为原告已交付合同约定的工作成

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民终13340号 上诉人（原审原告）：河北日立电梯工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街**万达广场******。 法定代表人：徐俊杰，该公司董事长。 委托代理人：任旭，该公司员工。 上诉人（原审被告）：石家庄市祥悦新上海国际饭店有限公司，住所地石家庄新华区合作路111-，住所地石家庄新华区合作路**e="line-he……