民间借贷纠纷 （2016）辽01民终13651号

合法的借贷关系受法律保护。针对陈柏林主张2013年4月30日借款，对于陈柏林出具的收条，由于双方之间在6年的时间内存在多笔借款，而陈英斌、王冬并没有确切证据证明该收条是针对哪笔借款的还款。对于争议的沈河区沈州路58甲4号，建筑面积120.02平方米的商业用房借款事项。参考中国房地产信息集团发布的《沈阳市2010年房地产市场年报》载明：“进入2010年，整个市场销售处于上升趋势，2010年的沈阳市商业用房处于供小于求的局面。2010年商业用房上市供应面积为149.45万平方米，同比下降16.44%；成交量为173.26万平方米，同比上升17.08%，成交均价为9399元/平方米，同比上升5.1%；供求比为1：1.16.”根据陈英斌、王冬提交的公证书，不排除房屋实际交易人孟庆忠是基于倒腾房子牟利的目的出售房屋，而陈英斌、王冬以84万购得沈州路地段120.02平方米的房屋，合计约6999元/平方米，如无其他情况，确实有违常理，而陈柏林主张借款时间正是陈英斌、王冬正式取得该房屋发票和契证当日，但陈柏林亦无证据证明阴阳合同的存在，故陈柏林此主张不予采信。对于争议的沈河区沈州路57号房产，王冬支付

合法的借贷关系受法律保护。针对陈柏林主张2013年4月30日借款，对于陈柏林出具的收条，由于双方之间在6年的时间内存在多笔借款，而陈英斌、王冬并没有确切证据证明该收条是针对哪笔借款的还款。对于争议的沈河区沈州路58甲4号，建筑面积120.02平方米的商业用房借款事项。参考中国房地产信息集团发布的《沈阳市2010年房地产市场年报》载明：“进入2010年，整个市场销售处于上升趋势，2010年的沈阳市商业用房处于供小于求的局面。2010年商业用房上市供应面积为149.45万平方米，同比下降16.44%；成交量为173.26万平方米，同比上升17.08%，成交均价为9399元/平方米，同比上升5.1%

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13651号上诉人（原审被告）：陈英斌。委托诉讼代理人：张倩，系辽宁卓政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王冬。委托诉讼代理人：张倩，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈柏林。委托诉讼代理人：刘士喜，系辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人陈英斌、王冬因与被上诉人陈柏林民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0……