追偿权纠纷 （2021）皖01民终2361号

段文化以兴盈公司的名义在燕美公司的销售提货单及账单上签字后，兴盈公司向燕美公司支付了20000元货款，燕美公司也向兴盈公司开具了相应的增值税发票；且安徽省合肥市中级人民法院的（2018）皖01民终8242号生效民事判决已经确认了兴盈公司的付款行为系对段文化收货及对账行为的追认，即应由兴盈公司承担燕美公司的货款给付义务。兴盈公司提供的通话录音无法核对其真实性，又未能提供其他证据证实其系接受段文华的委托代为向兴盈公司付款，兴盈公司提供的证据不足以证实其享有法律规定的追偿权，对其诉请不予支持。段文化经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依法予以缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决：驳回合肥兴盈电气技术有限公司的诉讼请求。 二审中，兴盈公司提供段文化与陈振宇之间通话录音，证明：段文化承认案涉的47540.5元属于段文化与燕美公司之间因买卖合同而产生的个人债务，应当由其个人承担，且兴盈公司提起的代位权理由充分。 本院对一审法院认定的事实，予以确认。 本院

段文化以兴盈公司的名义在燕美公司的销售提货单及账单上签字后，兴盈公司向燕美公司支付了20000元货款，燕美公司也向兴盈公司开具了相应的增值税发票；且安徽省合肥市中级人民法院的（2018）皖01民终8242号生效民事判决已经确认了兴盈公司的付款行为系对段文化收货及对账行为的追认，即应由兴盈公司承担燕美公司的货款给付义务。兴盈公司提供的通话录音无法核对其真实性，又未能提供其他证据证实其系接受段文华的委托代为向兴盈公司付款，兴盈公司提供的证据不足以证实其享有法律规定的追偿权，对其诉请不予支持。段文化经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依法予以缺席判决。据此，一审法院依照《中华

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终2361号 上诉人（一审原告）:合肥兴盈电气技术有限公司,住所地安徽省肥东经济开发区合店路**,统一社会信用代码91340122746768980U(1-1)。 法定代表人:程雪茶,总经理。 委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈振宇，合肥兴盈电气技术有限公司总经理。 被上诉人（一审被告）:段文化,……