民间借贷纠纷 (2019)辽02民终9710号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是借款金额的确定。原被告之间自2013年起有金钱交易往来,根据2015年9月29日的欠条可以证明,被告欠原告20万元未还,为证明该笔20万元的组成,原告提供了3份各5万元借条的复印件,剩余5万元原告陈述系2015年9月29日当日交付给被告后,将20万元借款汇总为一张欠条。原告的上述陈述,符合一般交易常理,可以印证20万元借款的来源。2014年5月,原告以银行转账的方式向被告转账18万元,应系20万元之外的另行借款,被告辩称该笔款项包含在2015年9月29日欠条中所述的20万元中,但未能提供向原告还款的相关证据,不能证实被告已将该笔借款清偿的事实,故被告的辩称,一审法院不予支持;原告提供的3万元及4万元的借条,因系被告出具,一审法院予以认可,被告辩称系受胁迫所写,但未提供相应证据,一审法院不予支持;综上,原告出借给被告的款项应为45万元;关于被告还款的事实,一审法院做如下认定:被告的儿子向原告的转账1万元系案外人与原告之间的交易往来,不应视为对原告的还款;2014年10月4日被告在农业银行转账的1万元应视为对原告的还款,应予以扣减;2014年9月3
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是借款金额的确定。原被告之间自2013年起有金钱交易往来,根据2015年9月29日的欠条可以证明,被告欠原告20万元未还,为证明该笔20万元的组成,原告提供了3份各5万元借条的复印件,剩余5万元原告陈述系2015年9月29日当日交付给被告后,将20万元借款汇总为一张欠条。原告的上述陈述,符合一般交易常理,可以印证20万元借款的来源。2014年5月,原告以银行转账的方式向被告转账18万元,应系20万元之外的另行借款,被告辩称该笔款项包含在2015年9月29日欠条中所述的20万元中,但未能提供向原告还款的相关证据,不能证实被告已将该笔借款清偿的事实,故被告的
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终9710号上诉人(原审被告):王荣,女,1963年3月15日出生,汉族,大连通圣宾馆退休人员,住大连市中山区。委托诉讼代理人:由欣岩,辽宁诚高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张宏臻,女,1969年2月27日出生,汉族,大连通圣宾馆经理,住大连市西岗区。委托诉讼代理人:王莹,辽宁住邦律师事务所律师。上诉人王荣因与被上诉人张宏臻民间……