民间借贷纠纷 （2018）苏04民辖终63号

史雪峰应当提交经常居住地相关凭证，可以向史雪峰释明，但原审法院未经审理就作出认定无事实依据。综上，原裁定适用法律错误，无事实依据，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理。江苏维泽净化科技股份有限公司未作答辩。本院经审查认为，首先，本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人作为原审原告的诉请为要求上诉人即原审被告归还借款本金及利息等，根据该诉请，被上诉人为接收货币一方，其所在地法院即原审法院对本案有管辖权。其次，原审法院已经向上诉人送达了举证通知书等诉讼材料，上诉人作为提出管辖权异议的一方，理由为其经常居住地为苏州市吴中区，应当对此进行举证，这不属于原审法院释明的范围。再次，上诉人至今未举出任何证据证明其经常居住地为苏州市吴中区，当然，即使有该方面的证据，根据前述理由，也不影响一审法院对本案行使管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　卢云云审判员　　丁　飞审判员　　董　维二〇一八年二月五日书记

江苏维泽净化科技股份有限公司与史雪峰管辖裁定书 民间借贷纠纷

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民辖终63号上诉人（原审被告）：史雪峰，男，1976年12月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：江苏维泽净化科技股份有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖工业园溪缘路7号，统一社会信用代码91320400791088239Y。法定代表人：杨献春。上诉人史雪峰因与被上诉人江苏维泽净化科技股份有限公司民间借贷纠纷……