承揽合同纠纷 （2021）鲁02民终6458号

根据双方诉辩主张，本案的争议焦点问题为：一、本案争议的工程款系刘真和孙道新之间承揽关系还是刘真和青岛阳博机电科技工程有限公司之间承揽关系。二、剩余工程款的支付。关于本案争议的工程款系刘真和孙道新之间承揽关系还是刘真和案外人青岛阳博机电科技工程有限公司之间承揽关系。刘真称涉案空调安装工程系自孙道新处承揽，而孙道新抗辩称涉案空调安装工程系刘真自案外人青岛阳博机电科技工程有限公司处承揽，且一直由青岛阳博机电科技工程有限公司向刘真支付工程款。首先，刘真和孙道新、青岛阳博机电科技工程有限公司均未建立书面的承揽合同，本案中仅有孙道新签字确认的工程量确认表。其次，根据孙道新和刘真的微信聊天记录显示，孙道新一直向刘真确认工程量并支付工程款。故一审法院根据刘真提交的工程量确认表及刘真和孙道新的微信聊天记录，认定为刘真和孙道新之间存在承揽关系。关于剩余工程款的支付。刘真和孙道新在庭审中均确认，工程总价款为676132元，已支付337760元，尚欠的工程款为338372元。但孙道新抗辩称，涉案工程应有10%的质保金未达到支付条件，同时，刘真负责的安装工程存在质量问题，且工程量确认单中“以实际验收为准”的条件

根据双方诉辩主张，本案的争议焦点问题为：一、本案争议的工程款系刘真和孙道新之间承揽关系还是刘真和青岛阳博机电科技工程有限公司之间承揽关系。二、剩余工程款的支付。关于本案争议的工程款系刘真和孙道新之间承揽关系还是刘真和案外人青岛阳博机电科技工程有限公司之间承揽关系。刘真称涉案空调安装工程系自孙道新处承揽，而孙道新抗辩称涉案空调安装工程系刘真自案外人青岛阳博机电科技工程有限公司处承揽，且一直由青岛阳博机电科技工程有限公司向刘真支付工程款。首先，刘真和孙道新、青岛阳博机电科技工程有限公司均未建立书面的承揽合同，本案中仅有孙道新签字确认的工程量确认表。其次，根据孙道新和刘真的微信聊天记录显示，孙道新一

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6458号 上诉人（原审被告）：孙道新，男，1983年12月18日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：刘晶晶，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘真，男，1987年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：迟永红，山东盈康律师事务所律师。 上诉人孙道新因与被上诉人刘真承揽……