民间借贷纠纷 （2016）闽02民终4468号

合法的借贷关系应当得到法律的保护，借贷双方应根据约定全面履行各自的义务。首先，关于借条的形成时间。第一，陈艺勇在庭审笔录中陈述借条及收款收据均系王国鹭写于2014年1月13日，并自认落款日期系其事后在同一天（2014年1月或2月的某日）补写。但在本案发回重审后再次核实借条及收据的落款日期时，陈艺勇又陈述落款时间是起诉前1、2个月写的。陈艺勇关于借条落款日期的陈述前后存在矛盾。第二，陈艺勇主张借条的签名时间是2014年1月13日，王国鹭陈述其从2013年至2014年陆续写了3套180万元的借条、收款收据，由于没有落款时间所以具体的书写时间也不记得。经分析认为，司法鉴定结论表明，王国鹭在借条及收款收据上的签名形成时间在2014年1月13日之前，与陈艺勇陈述相左且陈艺勇亦未给出合理的说明。故本案借条及收款收据与陈艺勇提供的取款凭条之间并无关联，其次，从双方的借款及还款情况分析，双方均确认在讼争借款之前有一笔400万、一笔250万的民间借贷，且该两笔借款均以转账的方式支付，在250万元未归还的情况下，陈艺勇再次以现金方式交付王国鹭180万元既不符合双方交易习惯，也不符合常理。最后，陈艺勇在接受

合法的借贷关系应当得到法律的保护，借贷双方应根据约定全面履行各自的义务。首先，关于借条的形成时间。第一，陈艺勇在庭审笔录中陈述借条及收款收据均系王国鹭写于2014年1月13日，并自认落款日期系其事后在同一天（2014年1月或2月的某日）补写。但在本案发回重审后再次核实借条及收据的落款日期时，陈艺勇又陈述落款时间是起诉前1、2个月写的。陈艺勇关于借条落款日期的陈述前后存在矛盾。第二，陈艺勇主张借条的签名时间是2014年1月13日，王国鹭陈述其从2013年至2014年陆续写了3套180万元的借条、收款收据，由于没有落款时间所以具体的书写时间也不记得。经分析认为，司法鉴定结论表明，王国鹭在借条及收款

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终4468号上诉人（原审原告）：陈艺勇，男，1978年10月22日出生，汉族，住厦门市同安区委托诉讼代理人：罗福林、邱占文，福建旭丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国鹭，男，1980年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：林顺爱，女，1955年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人吴丽娟，北京蓝鹏（厦……