民间借贷纠纷 （2019）苏0302民初3667号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告吴泰洋、薛卿与原告耿继梅签订的借款合同、书写的借据意思表示明确、具体系其真实意思表示，原告出借款项后，有收回的权利，被告未按约定期限偿还借款，应承担继续履行义务。 原告交付出借款后收取被告三个月约定利息，应视为预先在本金中扣除利息，实际借款金额为借据载明金额扣减该款后的数额。 法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。 解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 解除权人行使解除权时应当通知对方。 本案，被告未按借款合同约定按季支付借款利息，根据合同约定，原告有权解除合同，要求二被告立即偿还借款本息，但原告未履行通知被告解除合同的义务，其要求解除合同时间应当自提起诉讼之日起计算（诉讼视为通知的一种形式），之前及之后利息计算标准各自按合同约定。 原告与律师事务所签订的委托协议合法有效，且向律师事务所实际支付了为实现债权的费用，但鉴于该案事实较清楚、法律关系简单，诉讼产生的律师代理费用，不宜由被告全部负担，被告辩称有一定合理性，具体金额本院酌定分担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条，第一百九十六条，《最
摘要
3667耿继梅与吴泰洋、薛卿民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初3667号原告：耿继梅，女，1977年1月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：梁建鹏，江苏胜家律师事务所律师。 被告：吴泰洋，男，1963年9月24日出生，汉族，自由职业，住徐州市云龙区。 被告：薛卿，女，1965年10月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。 原告耿继梅与被告吴泰洋、薛卿民间借贷纠纷一案，本院于2019……