金融借款合同纠纷 （2014）烟商初字第261号

原告与声华公司签订的借款合同、与声华公司、东升公司、张新春、张庆爱签订的借款展期协议，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。借款合同签订后，原告依照合同约定向声华公司发放了借款750万元，履行了借款合同约定的义务。声华公司借款后，除返还借款本金80万元外，尚余借款本金未能按约定返还，并未按约定支付利息已构成违约，应承担返还原告借款本金及支付利息的责任，并承担逾期付款违约金。原告请求解除本案借款合同及借款展期协议，因现借款合同和借款展期协议约定的借款期限已到期，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告与东升公司、张新春、张庆爱签订的保证合同，亦应为合法有效。东升公司、张新春、张庆爱在与原告签订的借款展期协议中同意愿按保证合同的约定继续对声华公司的借款承担保证责任。因此，东升公司、张新春、张庆爱应对声华公司尚欠原告的借款本金及利息承担连带责任。借款合同、保证合同中约定了原告实现债权发生的费用包括律师费等由借款人、保证人承担。原告为本案诉讼实际支付了律师代理费2万元，故声华公司、东升公司、张新春、张庆爱应赔偿原告实际支付的律师代理费。虽然声华公司、张新春、张庆

原告与声华公司签订的借款合同、与声华公司、东升公司、张新春、张庆爱签订的借款展期协议，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。借款合同签订后，原告依照合同约定向声华公司发放了借款750万元，履行了借款合同约定的义务。声华公司借款后，除返还借款本金80万元外，尚余借款本金未能按约定返还，并未按约定支付利息已构成违约，应承担返还原告借款本金及支付利息的责任，并承担逾期付款违约金。原告请求解除本案借款合同及借款展期协议，因现借款合同和借款展期协议约定的借款期限已到期，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告与东升公司、张新春、张庆爱签订的保证合同，亦应为合法有效。东升公

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商初字第261号原告：烟台福山珠江村镇银行股份有限公司。住所地：烟台市福山区永安街**号。法定代表人：陈志刚，董事长。委托代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。委托代理人：由晶霞，山东明朗律师事务所实习律师。被告：烟台市声华工贸有限公司。住所地：烟台开发区泰山路*****号。法定代表人：张新春，总经理。被告：烟台虹口东升实业有限公司。住所地……