承揽合同纠纷 （2019）粤03民终5002号

本案为承揽合同纠纷。恒彩光电公司与大千世界公司签订的涉案《HC-LED屏幕合同书》、《深圳xx院LED大屏钢结构安装合同书》均系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。恒彩光电公司包工、包料、包质量、包安全等相关服务，大千世界公司向恒彩光电公司支付款项，双方的权利义务具有承揽合同的法律特征，构成承揽合同法律关系。双方当事人均应当严格按照涉案合同的约定履行各自的义务。恒彩光电公司诉请解除涉案的《HC-LED屏幕合同书》、《深圳xx院LED大屏钢结构安装合同书》，而大千世界公司反诉请求拆除该两份合同约定的全部标的物并恢复原状，该反诉请求实质上是要求解除涉案的两份合同，因此，视为恒彩光电公司与大千世界公司就涉案两份合同的解除达成了一致意见。我国《合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”根据该规定，对恒彩光电公司要求解除涉案的《HC-LED屏幕合同书》、《深圳xx院LED大屏钢结构安装合同书》的诉讼请求，一审法院予以支持。本案的争议焦点在于：解除涉案《HC-LED屏幕合同书》、《深圳xx院LED大屏钢结构安装合同书》，过错在于恒彩光电公司还

本案为承揽合同纠纷。恒彩光电公司与大千世界公司签订的涉案《HC-LED屏幕合同书》、《深圳xx院LED大屏钢结构安装合同书》均系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。恒彩光电公司包工、包料、包质量、包安全等相关服务，大千世界公司向恒彩光电公司支付款项，双方的权利义务具有承揽合同的法律特征，构成承揽合同法律关系。双方当事人均应当严格按照涉案合同的约定履行各自的义务。恒彩光电公司诉请解除涉案的《HC-LED屏幕合同书》、《深圳xx院LED大屏钢结构安装合同书》，而大千世界公司反诉请求拆除该两份合同约定的全部标的物并恢复原状，该反诉请求实质上是要求解除涉案的两份

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终5002号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市恒彩光电科技有限公司法定代表人：陈少君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘锋，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张希翎，广东诚于信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市大千世界文化传播有限公司法定代表人：章迪，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市幸福实业……