买卖合同纠纷 （2021）粤04民终860号

博联工程公司为澳门特别行政区主体，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理。本案是买卖合同纠纷，买卖行为发生在内地，内地与本案具有最密切联系，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案适用中华人民共和国内地法律。一、关于博联工程公司诉讼主体是否适格的问题。虽然秦珍香代表需方与宏泰兴公司签订的《供货协议》打印的企业名称与博联工程公司企业名称并不一致，但该合同并未加盖需方公章，合同的履行均是秦珍香具体实施的，博联工程公司现对秦珍香的合同行为予以追认，宏泰兴公司并无初步证据证明博联建筑公司的主体客观存在，一审法院认定博联工程公司与本案存在直接利害关系，博联工程公司主体适格。博联工程公司申请证人秦珍香出庭作证并无必要，一审法院不予准许。二、关于宏泰兴公司应否承担不能交货的违约责任的问题。从双方的合同履行情况看，宏泰兴公司供应的货物是存放在其厂区内，由博联工程公司负责拉运，故宏泰兴公司负有保管和交付义务。宏泰兴公司并无证据证明其在2019年8月之后已将货物交付博联

博联工程公司为澳门特别行政区主体，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理。本案是买卖合同纠纷，买卖行为发生在内地，内地与本案具有最密切联系，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案适用中华人民共和国内地法律。一、关于博联工程公司诉讼主体是否适格的问题。虽然秦珍香代表需方与宏泰兴公司签订的《供货协议》打印的企业名称与博联工程公司企业名称并不一致，但该合同并未加盖需方公章，合同的履行均是秦珍香具体实施的，博联工程公司现对秦珍香的合同行为予以追认，宏泰兴公司并无初

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤04民终860号上诉人（原审被告）：珠海市宏泰兴环保墙体材料有限公司，住所地：珠海市南屏镇洪湾社区××××××之二厂房，统一社会信用代码：914×××××××××××967D。法定代表人：邓志刚，总经理。委托诉讼代理人：易伏祥，广东玉成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博联工程（澳门）有限公司，住所地：澳门宋玉生广场×××××。代表人：秦……