买卖合同纠纷 （2017）吉01民申120号

根据原审法院查证，结合本次审查的情况，2013年10月29日，信冷飞在张广秀处订购马夹1000件，并交付定金5000元，约定每件32元，以上事实双方并无异议。之后，在履行合同过程中，因质量问题信冷飞于2013年12月20日出具“欠条”一份，内容为：“今收到张广秀马甲壹仟件。由于马甲质量与样衣不符，内棉不是我方提供的样衣内棉，我方提供的样衣内棉为喷胶棉，且克重为200克，而张广秀提供的马甲不是喷胶棉，且克重严重不足。因此新天地公司决定按定价的60%结款，特此证明。原订价为每件32元，按60%结款，还有12800元未结，如供货方即张广秀不同意，则我方将拒收货物。”从上述过程及欠条的内容看，信冷飞出具欠条、张广秀认可并据此主张权利，故上述欠条所确定的“还有12800元未结”内容，是双方对订购马甲综合考量的最终协商欠款结果，即对货物的单价及总价款进行变更的真实意思表示。信冷飞虽然在此次审查中以新证据提供的张广秀于2013年11月10日提供的收条，该收条内容“今收到马夹款两万元整（包括以前29号定金伍仟元整）。还剩壹万贰仟元整没有结清。另外155件马夹×40=6200，没有结清。”但从原审庭审记

根据原审法院查证，结合本次审查的情况，2013年10月29日，信冷飞在张广秀处订购马夹1000件，并交付定金5000元，约定每件32元，以上事实双方并无异议。之后，在履行合同过程中，因质量问题信冷飞于2013年12月20日出具“欠条”一份，内容为：“今收到张广秀马甲壹仟件。由于马甲质量与样衣不符，内棉不是我方提供的样衣内棉，我方提供的样衣内棉为喷胶棉，且克重为200克，而张广秀提供的马甲不是喷胶棉，且克重严重不足。因此新天地公司决定按定价的60%结款，特此证明。原订价为每件32元，按60%结款，还有12800元未结，如供货方即张广秀不同意，则我方将拒收货物。”从上述过程及欠条的内容看，信冷飞出

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民申120号再审申请人(原审被告)：信冷飞，男，汉族，1967年1月2日出生，住长春市朝阳区。被申请人（原审原告）：张广秀，女，汉族，1968年1月23日出生，个体，住长春市宽城区。再审申请人信冷飞因与被申请人张广秀买卖合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2015)南民初字3930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审……