赡养费纠纷 （2017）苏08民终3494号
裁判要旨
赡养老人既是中华民族的传统美德，也是法律规定子女应尽的义务。现原告年老体衰，丧失劳动能力，三被告应当承担赡养义务。鉴于原告目前无房居住而在外租房，房租每月500元，相应的房租费应由三被告均担，法院酌定三被告每人每月承担原告房租费166元直至原告无需租房居住为止。对原告主张的生活费用，根据原告目前经济情况以及生活消费水平等因素，原告要求三被告每人每月支付原告生活费300元较为适宜，法院予以支持。对原告今后实际发生的医疗费用，可凭正式票据由三被告各自负担三分之一。经调解未果，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决：一、被告李某3、李某4、李某1于本判决生效之月起每人每月支付原告李某2房租费166元直至原告无需在外租房时止，支付方式为每月15日前一次性付清当月费用；二、被告李某3、李某4、李某1于本判决生效之月起每人每月支付原告李某2生活费300元，支付方式为每月15日前一次性付清当月费用；三、原告李某2今后实际发生的医疗费用，可凭正式票据由被告李某3、李某4、李某1各自负担三分之一；四、驳回原告李某2的其他诉讼请求。案件受理费
摘要
李秀花与李某1、李洪生等赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3494号上诉人（原审被告）：李某1，男，1977年10月2日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，女，1951年11月7日出生，汉族，居民，住淮安市。委托诉讼代理人：张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1970年1月……