排除妨害纠纷 （2016）皖15民终358号

原告韩彦传以诉争房屋所占土地系其家庭承包经营土地为由诉请被告王新球排除妨害，诉请实质是确定土地使用权属。由于该地块被韩彦传自建仓库办企业改变了土地用途，房屋管理部门将此仓库房地产权利人登记为王新球，颁发《房地产权证》，故原告韩彦传起诉不属于民事诉讼范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审裁定：驳回韩彦传的起诉。上诉人韩彦传上诉称：涉案土地权属清晰，上诉人家庭对涉案土地享有合法的承包经营权，涉案仓库占用了上诉人的家庭承包地的事实清楚，应当予以拆除并恢复原状。原审法院以上诉人的诉求实质是确认土地使用权属为由裁定驳回上诉人的诉，属认定事实不清，适用法律错误。请求：撤销霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第01358号民事裁定，指令一审法院对本案进行审理。被上诉人王新球答辩称：被上诉人是通过合法购买取得涉案房屋的，并办有房产证。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同一审，本院二审认证意见同一审。本院二审认定的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人韩彦传认为被上诉人王新球所有的房屋占用其享有承包经营权的土地，

原告韩彦传以诉争房屋所占土地系其家庭承包经营土地为由诉请被告王新球排除妨害，诉请实质是确定土地使用权属。由于该地块被韩彦传自建仓库办企业改变了土地用途，房屋管理部门将此仓库房地产权利人登记为王新球，颁发《房地产权证》，故原告韩彦传起诉不属于民事诉讼范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审裁定：驳回韩彦传的起诉。上诉人韩彦传上诉称：涉案土地权属清晰，上诉人家庭对涉案土地享有合法的承包经营权，涉案仓库占用了上诉人的家庭承包地的事实清楚，应当予以拆除并恢复原状。原审法院以上诉人的诉求实质是确认土地使用权属为由裁定驳回上诉人的

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民终358号上诉人（原审原告）：韩彦传。委托代理人：韩洪，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王新球。上诉人韩彦传因与被上诉人王新球排除妨害纠纷一，不服霍邱县人民法院于2015年11月27日作出的（2015）霍民一初字第01366号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人韩彦……