运输合同纠纷 (2014)呼民终字第12号

案号
(2014)呼民终字第12号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2014-03-03

裁判要旨

本案争议焦点为挖掘机侧翻受损的原因及责任认定;维修挖掘机费用的发票能否作为定案依据。关于挖掘机侧翻受损的原因及责任认定,根据王永国在一审时提交的勘察事故现场照片及光盘可以直观看到,李占柱的挖掘机前臂处于打开状态。根据运输挖掘机的安全规范及相关常识,挖掘机在运输过程中,其前臂的回转锁应处于关闭状态,即前臂应处于回缩状态,而不应该处于工作状态,由此可以认定在运输过程中李占柱的挖掘机助推大挂车前行的事实存在,李占柱雇佣的司机存在违规操作行为。王永国作为承运人,依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条关于“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”之规定,王永国有义务将货物安全运输到约定地点,李占柱用其所有的挖掘机试图帮助王永国的大挂车前行,是为了使王永国能够及时将机械设备运送指定地点,履行合同约定义务,是基于王永国的利益考虑,故王永国应对车辆倾覆应承担主要责任,李占柱应对车辆倾覆承担次要责任。本院综合考虑以上因素,确定王永国承担70%的事故责任,李占柱承担30%的事故责任为宜。关于维修挖掘机费用的发票能否作为定案依据,李占柱在一审时提供了维修挖掘机发生的维修费票据,

摘要

本案争议焦点为挖掘机侧翻受损的原因及责任认定;维修挖掘机费用的发票能否作为定案依据。关于挖掘机侧翻受损的原因及责任认定,根据王永国在一审时提交的勘察事故现场照片及光盘可以直观看到,李占柱的挖掘机前臂处于打开状态。根据运输挖掘机的安全规范及相关常识,挖掘机在运输过程中,其前臂的回转锁应处于关闭状态,即前臂应处于回缩状态,而不应该处于工作状态,由此可以认定在运输过程中李占柱的挖掘机助推大挂车前行的事实存在,李占柱雇佣的司机存在违规操作行为。王永国作为承运人,依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条关于“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”之规定,王永国有义务将货物安

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民终字第12号上诉人(原审被告)王永国,男,汉族,个体户,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。委托代理人张佳楣,内蒙古典威律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李占柱,别名李海龙,男,蒙古族,个体户,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人包金虎,内蒙古适宜律师事务所律师。原审第三人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市……