行政登记 （2017）桂01行初64号
裁判要旨
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定:“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，原告主张权利的涉案土地，因历史原因，已于上世纪五、六十年代由当时的人民公社划拨给第三人使用，并一直使用至今。现原告对该地主张权利，属于对历史遗留问题的处理，不属于人民法院的主管范围。况且，原告请求撤销涉案《国有土地使用证》，因该证是依据上世纪五、六十年代人民公社的划拨行政行为而核发，而该划拨行为发生在我国行政诉讼法实施之前，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院不能对其进行合法性审查，因而无法对第三人土地权属来源是否合法进行审查，故对原告的起诉，人民法院应不予受理；已经受理的，应予驳回起诉。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（法释【2015】9号）第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告白
摘要
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定:“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，原告主张权利的涉案土地，因历史原因，已于上世纪五、六十年代由当时的人民公社划拨给第三人使用，并一直使用至今。现原告对该地主张权利，属于对历史遗留问题的处理，不属于人民法院的主管范围。况且，原告请求撤销涉案《国有土地使用证》
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）桂01行初64号 原告白凤璋，女,汉族,1936年12月22日出生,住南宁市。 委托代理人屈建英,女，汉族，1962年6月16日出生，住广西合山市。 委托代理人刘金文，男,汉族，1955年11月2日出生,住广西合山市。 被告南宁市人民政府。住所:南宁市嘉宾路1号。 法定代表人周红波，市长。 委托代理人钟斌，南宁市国土资源局工作人员。……