机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1243号

案涉交通事故发生后，根据陈建英在交警部门的陈述，其从周素琴车的左侧穿过时，周素琴车头碰到其车的右后部位，对方跌地受伤。结合交警部门事后对案涉车辆的勘验，两车离地高度均在113CM-115CM之间，陈建英虽称其自行测量的车辆行驶高度仅为103CM，并不因此得出两车未碰擦的结论。两车碰擦后，陈建英车后备箱右前上端表面有擦痕，痕迹显示擦痕由前至后而形成，呈横向状态，周素琴车左手把有擦痕、左刹车把顶端断裂，上述痕迹符合两车相碰擦之情形。陈建英认为没有证据证明系其车辆碰擦对方车辆，但从痕迹形成状态分析，应该系其车辆超越前车时未能保持安全距离，妨碍被超越的车辆行驶，该原因力是造成本起道路交通事故发生的根本原因。交警部门关于案涉事故的责任认定事实清楚，程序合法，结论公正，原审据此作为定案依据正确。况且周素琴诉陈建英案涉交通事故医药费赔偿一案，原审法院作出的（2013）启民初字第1476号生效民事判决，认定陈建英在本起道路交通事故中承担全部责任，周素琴的损失应由陈建英全额进行赔偿。现陈建英再次对责任认定提出异议，本院对此不予支持。综上，上诉人陈建英的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚、

案涉交通事故发生后，根据陈建英在交警部门的陈述，其从周素琴车的左侧穿过时，周素琴车头碰到其车的右后部位，对方跌地受伤。结合交警部门事后对案涉车辆的勘验，两车离地高度均在113CM-115CM之间，陈建英虽称其自行测量的车辆行驶高度仅为103CM，并不因此得出两车未碰擦的结论。两车碰擦后，陈建英车后备箱右前上端表面有擦痕，痕迹显示擦痕由前至后而形成，呈横向状态，周素琴车左手把有擦痕、左刹车把顶端断裂，上述痕迹符合两车相碰擦之情形。陈建英认为没有证据证明系其车辆碰擦对方车辆，但从痕迹形成状态分析，应该系其车辆超越前车时未能保持安全距离，妨碍被超越的车辆行驶，该原因力是造成本起道路交通事故发生的根本

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1243号上诉人（原审被告）陈建英。委托代理人李勇。委托代理人王翔，江苏联佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周素琴。委托代理人吴斌。上诉人陈建英因与被上诉人周素琴非机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2013）启民初字第2639号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，……