相邻关系纠纷 （2016）辽01民终12085号

公民的合法财产权受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第七十条规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第七十一条规定，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。本案中，刘明龙、苑贺秋与翟民生、翟少龙房屋之间的楼板属于共有部分，翟民生、翟少龙在对自己房屋地暖进行装修改造时导致刘明龙、苑贺秋屋顶出现裂缝，翟民生、翟少龙的行为已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任，故刘明龙、苑贺秋主张翟民生、翟少龙将受损楼板恢复原状，予以支持。关于刘明龙、苑贺秋主张的装修装饰恢复原状，经现场勘查，翟民生、翟少龙刨裂楼板的行为未对刘明龙、苑贺秋的装修装饰产生破坏，故对于该项诉讼请求，不予支持。关于翟民生、翟少龙提出楼板酥裂不能排除刘明龙、苑贺秋验房时疏漏、收房时向开发商对质量进行妥协、施工时该楼的施工单位的不当施工原因及使用的质量不合格的原材料等原因所致的主张，未提供证据予以证明。关于翟民生、翟少龙提出刘明龙、苑贺秋在装修时将房屋承重梁内的钢筋剪断导致房屋酥裂的主张

公民的合法财产权受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第七十条规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第七十一条规定，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。本案中，刘明龙、苑贺秋与翟民生、翟少龙房屋之间的楼板属于共有部分，翟民生、翟少龙在对自己房屋地暖进行装修改造时导致刘明龙、苑贺秋屋顶出现裂缝，翟民生、翟少龙的行为已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任，故刘明龙、苑贺秋主张翟民生、翟少龙将受损楼板恢复原状，予以支持。关于刘明龙、苑贺秋主张的装修

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12085号上诉人（原审原告）：刘明龙，男委托诉讼代理人：刘永刚，辽宁百联律师事务所律师。上诉人（原审原告）：苑贺秋，女委托诉讼代理人：刘永刚，辽宁百联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：翟民生，男委托诉讼代理人：翟少龙，男上诉人（原审被告）：翟少龙，男委托诉讼代理人：时学丹，辽宁爱奉律师事务所律师。委托诉讼代理人：左沣静，辽宁爱奉律……