产品责任纠纷 （2018）川07民终562号
裁判要旨
原告之所诉为产品责任纠纷，即北京现代公司生产、新川萨公司销售的案涉车辆是否存在质量问题。根据涪城区公安消防大队出具的《火灾事故简易调查认定书》证实，本次火灾起火原因为车辆发动机舱内可燃异物（即非车辆的组成部件）的厚型纸条，受高温后起火燃烧所致，故可排除系汽车自身故障引发的火灾。对于厚型纸条的来源，原告认为系被告新川萨公司做汽车保养时所遗留，但原告未提供证据证实，且《汽车保养记录单》显示案涉车辆的最近保养时间为2016年11月16日，距本次火灾发生时间已逾4个月，在该段时间内车辆一直由原告保管、使用，原告也无证据证明自保养后就从未打开过发动机舱盖。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告没有证据证明案涉车辆起火燃烧系车辆自身存在质量问题或被告新川萨公司保养不当所致，其要求二被告承担赔偿责任的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证
摘要
罗军、四川新川萨汽车销售服务有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川07民终562号上诉人（原审原告）：罗军，女，汉族，生于1972年3月9日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：谢波，系罗军之夫。被上诉人（原审被告）：四川新川萨汽车销售服务有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴西路。法定代表人：何子权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京现代汽车有限公司，住所地：北……