合伙协议纠纷 （2014）佛中法民一终字第2291号

属于合伙协议纠纷，但黄惠钊提起本案诉讼后，原审又对黄惠钊提出的审计请求不予准许错误。三、（2013）佛顺法伦民初字第544号及（2014）佛中法民一终字第188号两份生效判决都确认颗粒厂是由梁剑华和钟润棠负责日常经营管理，黄惠钊只是监督资金使用情况，原始单据都是出自梁剑华和钟润棠之手，应对合伙体进行清算。上诉请求：1.撤销原审判决，依法判决支持黄惠钊的起诉请求，改判对合伙体进行清算，按比例分享剩余资产或承担亏损；2.本案一、二审诉讼费由梁剑华、钟润棠承担。被上诉人梁剑华答辩称，原审认定事实清楚，请求维持原判。一、黄惠钊提交的账册是其弟媳卢碧玉私自制作，不能作为合伙清算的依据。二、黄惠钊提供的结算凭据不能反映合伙体真实的收支情况，且合伙体具体资产不明，无法进行审计和清算。三、黄惠钊提出的清算合伙体的上诉请求与其一审提出的要求梁剑华、钟润棠返还借款、承担亏损属于不同的诉讼请求，二审不应审理。被上诉人钟润棠答辩称，一、合伙体的财务工作由黄惠钊负责，其提交的账册不是合伙体共同制作的。二、黄惠钊作为合伙体财务工作的负责人，有责任提供完整真实的财务账目进行核算。三、根据生效判决认定的事实，合伙体的

属于合伙协议纠纷，但黄惠钊提起本案诉讼后，原审又对黄惠钊提出的审计请求不予准许错误。三、（2013）佛顺法伦民初字第544号及（2014）佛中法民一终字第188号两份生效判决都确认颗粒厂是由梁剑华和钟润棠负责日常经营管理，黄惠钊只是监督资金使用情况，原始单据都是出自梁剑华和钟润棠之手，应对合伙体进行清算。上诉请求：1.撤销原审判决，依法判决支持黄惠钊的起诉请求，改判对合伙体进行清算，按比例分享剩余资产或承担亏损；2.本案一、二审诉讼费由梁剑华、钟润棠承担。被上诉人梁剑华答辩称，原审认定事实清楚，请求维持原判。一、黄惠钊提交的账册是其弟媳卢碧玉私自制作，不能作为合伙清算的依据。二、黄惠钊提供的结

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2291号上诉人（原审原告）黄惠钊，男，1965年1月16日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人黄家权。被上诉人（原审被告）梁剑华，男，1973年5月23日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人潘家源、冼志敏。被上诉人（原审被告）钟润棠，男，1965年7月14日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人叶青、黎倩雯。上诉人黄惠钊因……